آر تی ام | RTM | READ THE MARKET | سایت آر تی ام

ژورنال H قسمت 2

ژورنال H قسمت دوم

Journal H’s ( hoeschec ) Part 2

ژورنال آر تی ام

اچ : وضعیت GBP/CAD – آخرش یه QM خراب از آب دراومد… نمیدونم چرا. از نظر من که خیلی خوب به نظر می رسید. اون اینگلفی که اتفاق افتاد به تارگت خودش نرسید. این QM داخل یه عرضه HTF بود، ساختار QM خوب بود، و روی چارت ساعتی اتفاق افتاد. این یکی واقعا منو گیج کرده !

جواب یکی از اعضا : سلام اچ ، نگاه کن 👇 .

ادامه می دهد : این خیلی اتفاق میفته، چون FL اونجا اینگلف نشد ، دلیلی نداشت دنبال یه پوزیشن شورت تو این مقیاس بگردیم .

اچ : اینا نکات کلیدی‌ای هستن که من متوجه شدم :

  1. این الگوی کیو ام صعودیه داره روی یه سطح حمایت/مقاومت تشکیل میشه. من این سطح حمایت/مقاومت رو با “1” نشون دادم. میدونم که آیا کیو ام ها وقتی روی سطوح حمایت/مقاومت اصلی تشکیل میشن بهتر جواب میدن؟… به نظرم منطقیه.
  2. یه الگوی برگشتی (FTR) قبل از شکسته شدن اولیه سطح حمایت/مقاومت تشکیل شده (من این FTR رو با “2” نشون دادم).
  3. بعد قیمت میره پایین و دوباره از سطح حمایت/مقاومت رد میشه و الگوی برگشتی 2 رو اینگلف میکنه (من این FTR رو با “3” نشون دادم). این باید نشونه‌ای برای معامله‌گر باشه که یه الگوی کیو ام ممکنه روی یه سطح مهم داره تشکیل میشه.
  4. قیمت قبل از اینکه صعود کنه و سقف‌های جدیدی بزنه، دوباره به سمت سطح حمایت/مقاومت برمی‌گرده. این اصلاح نهایی هم یه FTR مهم تشکیل میده و مبدا حرکت صعودی میشه (4).
  5. من پایین‌ترین نقطه الگوی کیو ام رو با “A” نشون دادم.

اچ : دیروز یکی لطف کرد و یه چیزی رو که IF جدیدا تو ژورنالش گفته بود، کامنت گذاشت: “اینگلف قابل استفاده، اینگلفی هست که به تارگت خودش نرسیده”. این برام خیلی جالب بود چون نمی‌دونستم اینگلف ها همیشه یه هدف دارن… من معمولا بعد از ورود به معامله تو کف یه کندل مهم سطح حمایت و مقاومت، هدف می‌ذاشتم. تو مثال شما، یه اینگلف از FTR 2 (اورجین شکسته شدن اصلی حمایت و مقاومت) اتفاق می‌افته، و من می‌گم هدف اون جاییه که من تو چارت نشون دادم (مطمئن نیستم که دقیق باشه). سه سوال اصلی: 1. آیا FTR (جایی که شما “اورجین” هم روش لبل گذاشتین) اورجین حرکت بزرگ صعودی گاوی هست، یا اورجین اینگلف در نظر گرفته میشه؟ من همیشه فکر می‌کردم (ببینید برچسب “A”) مبدأ اینگلف هست. 2. اگه شما این چارت رو لایو معامله می‌کردید، کجا وارد می‌شدید؟ دیدم FTR (برچسب 4) تا یه جایی درست زیر حمایت و مقاومت ریورس کرده، ولی هیچ دلیل روشنی نمی‌بینم که چرا قیمت از اونجا تصمیم به حرکت به سمت بالا گرفته. آیا راهی هست که یه تریدر تیز هوش بدونه که #4 دقیقا به اون سطح ریورس می‌کنه، یا اینکه شما به تدریج با نزدیک شدن قیمت به “A” خرید می‌کردید؟ من یه استاپ درست زیر “A” می‌ذاشتم. 3. آیا معامله از FTB تا FTR/اورجین (برچسب 4) یه معامله خوبیه؟ به نظر می‌رسه یه معامله از FTB تا این منطقه خیلی واکنشی باشه.

اچ : اصلا اون پرچم رو ندیدم. باید یه تایم فریم پایین‌تر می‌رفتم. به نظر شما آیا باید اینگلف همون پرچم اصلی باشه؟ یعنی اگه یه پرچم توسط قیمت (FTB) بازدید شده، اینکه آیا یه اینگلف آتی وجود داره یا نه، این نیست که آیا پرچمی که توسط FTB ایجاد شده اینگلف شده، بلکه آیا اون پرچم اصلی که پرچم FTB بهش واکنش نشون داده اینگلف شده؟ اگه این جمله درسته، واقعا کمک کردی که یه مرحله رو تو فهمیدن مفهوم اینگلف رد کنم. این میتونه خیلی از معاملات ناموفق من رو توضیح بده که فکر می‌کردم پوشش (انگلوف) وجود داره، ولی در واقع پرچمی که فکر می‌کردم اینگلف شده، فقط یه واکنش به پرچم اصلی (سمت چپ‌تر) بوده. توضیح این موضوع با کلمات خیلی سخته. این یه نقاشی هست که کشیدم تا سوالم رو بهتر توضیح بدم :

اچ : درسته که 👇 ؟

  • #1 پرچم اصلیه. این پرچمه که موقع اینگلف مهمه.
  • #2 پرچم اصلی نیست. یه عکس‌العمل (FTB) به پرچم اصلیه.
  • “A” اینگلف واقعی نیست (این اشتباهی بود که تو GBP/CAD کردم). شبیه اینگلفه، ولی اگه بیشتر به چپ نگاه کنی می‌بینی #1 پرچم اصلی و مهمه.
  • “B” یه بلع واقعی از #1 هست و یه حرکتیه که می‌شه روش معامله کرد.

یکی از اعضا : اورجین FTR که تو عکس بود، TG شورت‌ها بود .

یکی دیگر از اعضا : دیدگاه جالبی بود. یه بار کامنت یه تریدر حرفه ای رو خوندم که به یه تریدر دیگه که پوزیشن شورتش رو بسته بود، گفته بود: “چرا اونجا شورتتو بستی؟ مگه اونجا میخریدی جایی که شورتتو بستید؟” این برام خیلی جالب بود. در حالت ایده آل، تارگت های ما باید جایی باشه که دنبال برگشت قیمت هستیم. و یه FTB به اون FL مطمئناً جاییه که من دنبال یه پوزیشن لانگ میگردم.


اچ : دارم Marketpedia رو میخونم و خواستم این شماتیک هارو از IF بذارم که یادآوری باشه چجوری بهترین QM هارو ستاپ میکنن. این خیلی شبیه اون چیزیه که یکی از اعضا امروز صبح گذاشت .

rtm

rtm

rtm


اچ : یه عادت بدی که دارم سعی می‌کنم ترک کنم، پیش‌بینی سقف و کف ساختار قیمت‌هاست. بعد از خوندن کامنت‌های جدید توی این ژورنال از میلکی‌وی، ون‌آور و کیادور، ممکنه شروع کنم به تغییر تعریف خودم از یه فرصت معاملاتی خوب. اول از همه، می‌خوام همه سطوح حمایت و مقاومت اصلی رو توی همه تایم‌فریم‌ها برای هر جفت ارزی که دنبال می‌کنم، شناسایی کنم (ممنون از پی‌تی‌پیتریدر). مثال امروز میلکی‌وی یه الگوی QM رو نشون داد که روی یه سطح حمایت و مقاومت تشکیل شده. من انقدر روی معامله QMها تمرکز می‌کنم که فراموش می‌کنم FTR/Origin یه فرصت خوب برای پیدا کردن معامله روی اولین بازگشت قیمت (FTB) هست. این سطح روی چارت میلکی‌وی به وضوح با عدد “4” مشخص شده. معقوله که معامله‌گرها موقعیت‌های شورت خودشون رو در FTR/Origin که روی چارت میلکی‌وی نشون داده شده، ببندن و چون این ناحیه روی یه سطح حمایت و مقاومت هم قرار داره، منطقیه که یه جهش صعودی تو این ناحیه اتفاق بیفته. قبلا هیچوقت اینجوری فکر نکرده بودم، اما دونستن اینکه معامله‌گرها احتمالا کجا از معامله خارج میشن، یه جای خوب برای پیدا کردن معامله‌ست. هنوزم باید مفهوم “اینگلف قابل استفاده، اینگلفی هست که به تارگت خودش نرسیده” رو بخونم و بفهمم چی معنی میده… فکر کنم ربطی به کف یه پول داره، اما باید یه بار دیگه درکش رو مرور کنم.

اچ : تفسیر من 👇 .

  • #۱ – یه FTR هست که بعد از اینگلف “A” اتفاق می‌افته و مبدأ اینگلف “B” هست.
  • #۲ – یه FTR هست که بعد از اینگلف “B” اتفاق می‌افته و مبدأ اینگلف “C” هست.
  • “D” یه اینگلف از FTR “۲” هست و یه FTB برای FTR “۱” به حساب میاد.
  • #۳ یه FTR هست، ولی همونطور که توی نمودار نشون داده شده، هدف معامله‌گرهایی هم هست که یه معامله‌ی لانگ روی FTB قیمت به FTR “۱” انجام دادن.
  • FTR 3 هدف معاملات لانگ از FTB به FTR “۱” به خاطر سطح S/R هست. این همون سطح QM هست که انتظار داریم فروشنده‌ها وارد بشن. این نقطه همچنین نزدیک اورجین اینگلف “D” هست.
  • FTR 3 یه سطح مهمه و جاییه که باید انتظار تشکیل PAZ رو داشته باشم.
  • FTR #۳ اورجین حرکت نزولی هست که قیمت “E” رو اینگلف می کنه.
  • FTR #۴ تشکیل می‌شه و به عنوان اورجین حرکت نزولی بعدی هم عمل می‌کنه.
  • FTR #۴ هدف فروشنده‌هایی هست که در FTR #۳ شورت گرفتن.
  • PAZ بین FTR #۳ و FTR #۴ تشکیل شده. صبر کن تا قیمت وارد این ناحیه‌ی PAZ بشه و فقط لبه‌های اون رو معامله کن.

تنها سوالی که دارم اینه: چرا FTR #۴ هدف معامله‌گرهایی بود که در FTR #۳ شورت رفتن؟ مگه هدف اون مستطیل قرمز (من خیلی کوتاه کشیدمش، ولی فرض کن تا انتهای سمت راست ادامه داره) نزدیک به ناحیه‌ای که اینگلف “E” اتفاق افتاده نبود؟ چرا باید منتظر برگشت و تشکیل FTR #۴ بمونم؟ مگه منطقی نیست که از همون موقع که اینگلف “E” به سمت پایین اتفاق افتاده و نشون می‌ده که قیمت بیشتر پایین میاد، توی معامله بمونم ؟

یکی از اعضا : سلام اچ اینو نگاه کن 👇 .

آر تی ام


یکی از اعضا : سلام، خوشحالم که امیـت می تونه بیاد و اگه اشتباه می کنم، تصحیح کنه، ولی فکر کنم منظورش این بود که اون هدف‌ها، هدف‌های آینده هستن، وقتی که ساختار قیمت مشابهی رو در جهت صعودی داشته باشیم. من باکس‌های زرد رو به عنوان انتهای مشابه سویینگ ها هایلایت کردم. البته فرض می‌کنم که هیچ چیز مهمی بلافاصله در سمت چپ وجود نداره .

اچ : من فرض رو بر این می‌گذارم که الگوی FTR ای که بعد از یه اینگلف تشکیل می‌شه، یه FTR خیلی مهمه. این FTRهای مهم، اهداف خرید/فروش‌هایی هستن که ممکنه تو آینده اتفاق بیفتن. چیزی که منو گیج می‌کنه اینه: مگه هر FTR یه سقف یا کف قبلی رو اینگلف نمیکنه؟ مگه این چیزی نیست که برای تایید یه FTR لازم داریم ؟ مثلاً :

اچ ادامه می دهد : همچنین، نموداری که روش داریم روش نشون میده که خیلی QM داره. من به ندرت (یا اصلا) اینقدر QM تو یه بازه زمانی کوتاه روی یه چارت ندیده بودم. برای اینکه این مفهوم رو بفهمیم: اصلا QM مهم نیست، درسته؟ این تشکیل یه اینگلفه که واقعا مهمه و QM ها اتفاقا یه اینگلف رو تو ساختار قیمتشون دارن. فکرم درست از آب در میاد؟ خیلی ذوق دارم آخر هفته این اطلاعات جدید رو بخونم. شماها خیلی کمک کردین 🙂

اچ : اینو می‌بینم: قیمت تو اولین بازگشتش به پرچم مهم می‌رسه. قیمت یه کم واکنش نشون میده ولی آخر سر پرچم رو کامل اینگلف میکنه. بعد قیمت یه کم عقب‌نشینی می‌کنه قبل از اینکه یه سقف جدید بزنه (FTR #1 رو می‌سازه). این FTR #1 مهمه چون همون ناحیه‌ای هست که قیمت توش عقب‌نشینی کرد و پرچم مهم اولیه رو سمت چپ شکست. وقتی قیمت دوباره FTR #1 رو اینگلف میکنه (جایی که شما اینگلف رو علامت زدید) خیلی مهمه چون FTR‌ای رو شکست که بعد از شکستن پرچم مهم اولیه (سمت چپ) تشکیل شده بود .

اچ : یه موضوعی هست که باید یه کم یادآوری کنم… تفاوت بین پرچم (flag) و FTR: یه “FTR” بعد از اینکه قیمت یه ناحیه‌ی مهم S/R رو می‌شکنه تشکیل می‌شه. فلگ لیمیت فقط بالاترین و پایین‌ترین قیمت یه تردید کوتاه‌مدت رو نشون می‌ده. پرچم‌ها DBD و RBR هستن. FTRها داخل پرچم‌ها پیدا می‌شن، ولی هر پرچمی FTR نداره. تو این دیاگرامی که از Marketpedia گرفتم، من با مستطیل‌های سیاه محدوده‌ی پرچم‌ها رو نشون دادم. امیدوارم درست باشه … 👇 !

اچ : می‌دونم این یه چیزای خیلی ساده‌اس، ولی باید تمرین کنم. کدوم سطح قوی‌تر/مهم‌تره: فلگ لیمیت که قبل از اینکه قیمت یه سطح رو اینگلف کنه تشکیل می‌شه، یا FTR که بعد از اینکه قیمت یه سطح رو اینگلف میکنه، یه کم پس می‌ره، و بعدش ادامه می‌ده و سقف/کف جدیدی می‌سازه؟ من این چارت رو که کیادور تو بخش تمرین، پست #۸۵۱ گذاشته بود پیدا کردم و خودم روش برچسب زدم. مطمئن نیستم که دقیق باشه، ولی می‌خوام بذارمش. من دو تا FTR و دو تا فلگ لیمیت رو روی چارت برچسب زدم. مگه اورجین اینگلف شماره ۲ همون مستطیل آبی FTR نیست که داخل پرچم برچسب‌خورده “A” قرار داره؟ آیا FTR/پرچم برچسب‌خورده “A” نسبت به اینگلف شماره ۲ مهم‌تره یا پرچم/FTR برچسب‌خورده “B” ؟

اچ : اون قسمتی که من علامت زدم و نوشتم ENGULF (کنار فلش زرد) ، چون زیر خط مهم (اولیه) FTR #2 رو شکسته، مهم هستش ؟

یکی از اعضا : منبع engulf2 تو همون باکس آبی‌ای که با A علامت زدی هست. نمی‌دونم پرچم B چه ربطی به Eng2 داره .


اچ : یه کم تمرین روی چیزای اولیه . هنوز خیلی نوبم !

یکی از اعضا : کاملا درسته، فقط یه نکته کوچیک، داری راجع به فلگ ها حرف می‌زنی ولی اینا فلگ لیمیت (FL) هستن. یه نگاهی به این چارت قدیمی IF بنداز، باکس قرمز جاییه که قیمت‌ها پرچم می‌زنن .

آر تی ام

| موفق باشید |

ممکن است بپسندید...

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *